국가정보자원관리원 화재 858TB 정부 데이터, 사라질 위기

 

 

 

 

 

한국 대전의 국가정보자원관리원 데이터센터 화재로 정부 문서 저장 시스템 G-Drive에 저장된 약 858TB의 데이터가 파괴되었을 가능성이 제기되었다.

 

백업 부재, 중앙 집중 구조의 위험성, 행정 마비 상황 등 충격적 사건 전말과 교훈을 정리한다.

 

1. 사건 개요 : 858TB 정부 데이터, 사라질 위기

2025년 9월 26일, 대전시의 국가정보자원관리원(National Information Resources Service, NIRS) 데이터센터에서 대규모 화재가 발생했습니다.

 

이 화재는 특히 배터리 폭발로 시작되어 주변 서버까지 연쇄적으로 피해를 키웠고, 그 결과 정부의 클라우드 기반 문서 저장 시스템인 G-Drive에 저장된 약 858TB(테라바이트)의 데이터가 완전히 파괴됐을 가능성이 제기되고 있습니다. 

 

그중 한 시스템이 완전히 소실되었으며, 해당 시스템의 백업이 존재하지 않았던 것으로 알려져 “영구 손실” 가능성까지 언론 보도에 등장하고 있습니다. 

 

2. G-Drive란 무엇이며 왜 문제가 되었나

 

G-Drive 정의 및 역할

• G-Drive는 정부 직원들이 문서, 업무 자료 등을 저장하는 중앙 클라우드 드라이브 시스템입니다.
• 각 공무원에게 약 30GB 용량이 할당되어 있었으며, 정부 내부 문서 관리 및 공유의 허브 역할을 해 왔습니다.

백업 부재의 문제

• 보도에 따르면, 해당 손상된 시스템은 백업이 전혀 이루어지지 않았던 유일한 시스템이었습니다. “용량이 너무 커서 백업 시스템을 둘 수 없었다”는 내부 관계자의 언급이 나왔습니다.
• 나머지 95개 시스템은 온라인 또는 오프라인 형태로 백업이 존재하는 것으로 알려졌지만, 이 하나의 치명적 시스템 오류가 전체 기능에 큰 타격을 준 상황입니다.

 

3. 피해 규모와 영향 : 행정 전반 마비

 

시스템 마비 및 복구 현황

• 이번 화재로 총 647개 정부 행정 시스템이 영향을 받았으며, 그중 많은 시스템이 중단 상태에 놓였습니다. 
• 복구 작업은 진행 중이며, 일부 서비스(우편, 행정 웹사이트 등)는 복구가 이루어졌지만 전체 복구까지는 다소 시간이 소요될 전망입니다. 
• 소방당국은 화재 진압에 22시간이 걸렸고, 배터리를 물속에 침수시키는 방식으로 화재 확산을 막았다고 보고된 바 있습니다. 

실생활과 행정에 미친 충격

• 주민등록, 여권 발급, 민원 신청, 세금 신고, 교육 기록 등 여러 공공 행정 서비스가 일시적으로 중단 또는 지연됐습니다. 
• 특히 명절(추석) 시기에 맞물려 행정 수요가 높았던 터라 사회적 불편과 혼란이 가중되었습니다. 
• 일부 보도에 따르면 복구 중이던 시스템 복구관리 담당자가 건물에서 추락하여 사망한 사건도 있었습니다. 

 

4. 원인과 책임 : 배터리 폭발, 안전 시스템 부실, 관리 책임

 

배터리 폭발이 화재 시발점

• 화재 발생 원인으로는 리튬이온 배터리의 폭발 또는 열 폭주 가능성이 거론되고 있습니다. 
• 특히 배터리를 서버실에서 옮기던 점검 또는 유지 보수 중 발생한 사고 가능성도 조사되고 있습니다. 

안전 대비 및 백업 체계의 허점

• 중앙 데이터센터 하나에 지나치게 의존한 구조가 이번 사고의 취약점을 노출했습니다.
• 백업 정책의 부재, 재해 복구(disaster recovery) 계획의 미비함, 또는 실제로 백업이 존재했지만 활용 불가였던 구조적 한계가 논란이 됩니다.
• 대통령은 이번 사고와 관련해 재난 대비 체계 및 데이터 보안 강화를 대대적으로 검토하라고 지시한 상태입니다. 

책임 및 정치적 파장

• 정부 내에서는 책임 소재를 두고 여야 간 공방이 벌어지고 있으며, “예견 가능한 사고였지만 대비가 없었다”는 비판이 쏟아지고 있습니다.
• 또한 국가 사이버 위협 수준이 상향 조정되었고, 정보 보안 및 행정 시스템에 대한 신뢰 회복이 시급한 과제로 떠올랐습니다. 

 

5. 교훈과 제언 : 데이터 관리, 시스템 설계, 정책 개선 방향

 

① 백업은 절대 선택이 아닌 필수

• 대규모 데이터를 다루는 시스템일수록 다중 백업 및 오프사이트(지리적으로 분리된) 저장소 확보가 필수입니다.
• 백업은 단순히 저장만 해두는 것이 아니라 정기 복구 테스트로 복구 가능성을 점검해야 합니다.

② 분산화, 이중화 시스템 설계

• 중앙 집중형 인프라는 단일 실패 지점을 만드는 위험이 있습니다.
• 클라우드나 분산 서버 구조, 이중화 아키텍처 등을 통해 시스템 복원력을 확보하는 것이 중요합니다.

③ 안전장치 및 화재 대응 시스템 강화

• 배터리나 전력 장치가 포함된 시설은 화재 감지, 자동 진압 시스템, 온도 제어 시스템 등이 필수적입니다.
• 특히 리튬이온 배터리는 열 폭주 위험이 있으므로 격벽, 소방 설비, 배터리 배치 거리 확보 등 물리적 안전 대책이 필요합니다.

④ 정책·법제 기반 마련

• 정부는 이번 사고를 계기로 데이터센터 운영 기준, 재난 대비 규정, 공공기관 백업 의무 등을 강화해야 합니다.
• 국민 개인정보 보호와 행정 신뢰를 위해 데이터 보안·복구와 관련한 규제 및 감시 체계를 정비할 필요가 있습니다.

⑤ 조직 문화 변화: 예방 중심 사고

• 기술 인프라 담당자, 시스템 운영자 모두 예방 중심의 사고 방식을 가져야 합니다.
• 작은 문제나 리스크라도 무시하지 않고 사전 점검하고 대응하는 문화를 조직 내에 구축해야 합니다.

 

6. 결론 : 손실은 막을 수 있었다 — 그러나 아직 희망은 있다

 

이번 대전 데이터센터 화재로 한국 정부는 행정의 중추를 잃는 수준의 위기를 겪었습니다. 약 858TB라는 방대한 데이터 손실은 단순한 시스템 오류 이상으로, 국가 디지털 인프라의 취약점과 예견 가능 사고에 대한 준비 부족을 적나라하게 드러냈습니다.

 

그러나 이번 사고가 전적으로 무조건적인 “데이터 삭제”로만 끝나는 것은 아닙니다. 정부는 이미 복구 작업을 진행 중이며, 대통령과 관련 부처는 데이터 보안 강화와 재발 방지 계획을 발표한 상태입니다. 

 

이제 앞으로의 과제는 단순히 복구에 그치지 않는 ‘안정적이며 복원력 있는 행정 시스템 구축’이며, 이 사고는 디지털 시대 국가 운영의 본질적인 리스크를 다시금 일깨운 사건으로 기록될 것입니다.